2021年09月14日，IECEE國(guó)際電工委員會(huì)公布了關(guān)于電池的最新CTL協(xié)議。此次發(fā)布的三項(xiàng)電池CTL臨時(shí)決議如下：
01 CTL臨時(shí)決議
PDSH 2182：充電截止電流
問(wèn)題：依據(jù)IEC 62133-2:2017條款7.1.2，為進(jìn)行測(cè)試項(xiàng)目準(zhǔn)備的第二充電程序，要求充電截止電流為0.05It A。當(dāng)電池制造商定義不同的充電截止電流時(shí)，應(yīng)該用哪一個(gè)截止電池設(shè)置充電條件?
回答：應(yīng)繼續(xù)使用0.05It A。
但是，根據(jù)制造商的要求，可以對(duì)使用制造商定義的截止電流制備的樣品進(jìn)行一組單獨(dú)的測(cè)試，以供參考。以制造商規(guī)定的截止電流充電時(shí)，不得超過(guò)電芯的充電上限電壓。
解釋說(shuō)明：
充電截止電流對(duì)樣品的充電狀態(tài)和測(cè)試符合性的有很大概率的影響。因此，應(yīng)嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)中定義的值 0.05ItA 。另一方面，考慮到電池制造商為其產(chǎn)品設(shè)計(jì)的充電截止電流可能不同以反映預(yù)期使用條件，因此允許單獨(dú)進(jìn)行設(shè)置除0.05ItA外，該充電截止電流的測(cè)試僅供參考。根據(jù)第 7.1.2 章節(jié)，不得超過(guò)電池的充電上限電壓，無(wú)論充電截止電流值多少。
02 CTL臨時(shí)決議
PDSH 2161：樣品
問(wèn)題：依據(jù)IEC 62133:2012、IEC 62133-1:2017、IEC 62133-2:2017條款6評(píng)估電池（包），其樣品中電芯制造時(shí)間是否要求不超過(guò)六個(gè)月？
回答：不要求。
解釋說(shuō)明：
IEC SC21A WG4 確認(rèn)其計(jì)劃在下一版 IEC 62133-2 中刪除六個(gè)月前的樣品要求。
相關(guān)話題：
Q1：如果電芯沒(méi)有單獨(dú)進(jìn)行過(guò)測(cè)試，將與電池（包）一起送樣評(píng)估并進(jìn)行CB認(rèn)證，這種情況是否可以豁免電芯制造時(shí)間？
A：該情況下需要對(duì)電芯進(jìn)行單獨(dú)的全套測(cè)試，適用于電芯制造時(shí)間不能超過(guò)六個(gè)月的要求。
Q2：跨境供應(yīng)鏈的電池（包）制造商申請(qǐng)CB認(rèn)證，需要關(guān)注什么？
A：使用跨境采購(gòu)的電芯來(lái)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)電池（包）的周期可能會(huì)加長(zhǎng)，制成電池（包）時(shí)，其電芯制造時(shí)間可能已超過(guò)六個(gè)月。建議電芯制造商提前完成CB認(rèn)證，并提供電芯樣品和CB證書(shū)，則電池（包）制造商后續(xù)進(jìn)行電池（包）CB認(rèn)證時(shí)，不用考慮電芯制造時(shí)間超過(guò)六個(gè)月的問(wèn)題。
Q3：已經(jīng)獲得CB證書(shū)和報(bào)告的電池（包），需要基于該CB證書(shū)和報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)其它標(biāo)志認(rèn)證的情況，是否也接受（臨時(shí)）決議？
A：基于已有CB證書(shū)和報(bào)告轉(zhuǎn)證的情況，是以接受IEC標(biāo)準(zhǔn)及其CTL（臨時(shí)）決議為前提的。但也不排除，不同國(guó)家或地區(qū)的發(fā)證機(jī)構(gòu)有差異化做法或要求，簽發(fā)屬于他們自己的標(biāo)志。
Q4：關(guān)于該臨時(shí)決議的內(nèi)容，后續(xù)是否考慮直接修訂標(biāo)準(zhǔn)？
A：IEC SC21A工作組WG4計(jì)劃在IEC 62133-2的1.1版本的下一版中取消該六個(gè)月的樣品要求。
03 CTL臨時(shí)決議
PDSH 1037A：系列電池樣品的選擇
電池系列測(cè)試的抽樣原則：
該臨時(shí)決議將原有決議（編號(hào)DSH 1037）適用的電池標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大至包含IEC 62133:2002、IEC 62133:2012、IEC 62133-1:2017、IEC 62133-2:2017、IEC 62619:2017以及IEC 62660-3:2016。為便于更好的理解，該決議在內(nèi)容上做了一些文字調(diào)整。
問(wèn)題：同一廠家生產(chǎn)的同一尺寸、化學(xué)體系、電壓、容量不同的一系列電池，如果要驗(yàn)證整個(gè)系列的安全合規(guī)性，應(yīng)該選擇哪些型號(hào)進(jìn)行測(cè)試？
回答：在上面的示例中，當(dāng)總?cè)萘坎町惓^(guò)20%時(shí)，從最高容量開(kāi)始，以低于該值20%的量計(jì)算容量值。選擇系列中那些容量最接近計(jì)算值的型號(hào)進(jìn)行測(cè)試。如果一系列電池的總?cè)萘坎町惒怀^(guò)20%選擇最低、最高和最接近該系列中間的一個(gè)型號(hào)進(jìn)行測(cè)試。可能導(dǎo)致任何測(cè)試失敗的變化應(yīng)視為新型號(hào)，并應(yīng)經(jīng)受要求的試驗(yàn)。
解釋說(shuō)明：
可能被認(rèn)為與測(cè)試類(lèi)型不同的更改類(lèi)型，從而可能導(dǎo)致任何測(cè)試結(jié)果失敗，可能包括但不限于：
(a) 正極、負(fù)極、隔膜或電解液的材料發(fā)生變化；
(b) 保護(hù)裝置的改變，包括硬件和軟件；
(c) 電池芯或電池組安全設(shè)計(jì)的改變，例如排氣閥；
(d) 組成電芯數(shù)量的變化；和
(e) 電芯組件連接方式的改變。
相關(guān)話題：
Q1：應(yīng)不同主機(jī)廠的要求，制造商需要設(shè)計(jì)軟包和方形硬殼電芯，其電氣參數(shù)要求完全相同，是否可以作為單一型號(hào)或系列進(jìn)行測(cè)試和認(rèn)證？
A：考慮軟包和方形硬殼電芯的物理結(jié)構(gòu)差異較大，以及其差異直接影響到相關(guān)的檢測(cè)結(jié)果和判定，是需要考慮成兩個(gè)獨(dú)立電芯項(xiàng)目。
Q2：具體在哪些方面存在差異的情況下，電池不能作為單一型號(hào)或系列進(jìn)行測(cè)試和認(rèn)證？
A：原有決議（編號(hào)DSH 1037）規(guī)范了具體抽樣原則，同時(shí)，規(guī)范了影響系列判定的主要因素，如存在以下差異，一般不作為系列處理：
(1) 尺寸的差異
(2) 化學(xué)物質(zhì)的差異
(3) 電壓的差異
(4) 正極、負(fù)極、隔膜或電解液的材料差異
(5) 保護(hù)裝置差異，包括硬件和軟件
(6) 電芯或電池的安全設(shè)計(jì)差異，如泄氣閥
(7) 電芯串并聯(lián)及其數(shù)量差異，或
(8) 電芯連接方式差異。
基于以上規(guī)范的嚴(yán)格性及電池的危險(xiǎn)性，實(shí)際測(cè)試和認(rèn)證時(shí)，電池基本上都是單一型號(hào)。
相關(guān)術(shù)語(yǔ)：
IECEE 國(guó)際電工委員會(huì)合格評(píng)定方案體系
NCB 國(guó)家認(rèn)證機(jī)構(gòu)
IEC SC21A IEC電池技術(shù)委員會(huì)
WG4 IEC電池技術(shù)委員會(huì)便攜式電池工作小組
CTL 測(cè)試實(shí)驗(yàn)室委員會(huì)
ETF13 電池專家工作組
DSH 決議
PDSH 臨時(shí)決議
溫馨提醒
IEC標(biāo)準(zhǔn)在某些特定情況下，需要做必要的闡述、規(guī)范或進(jìn)一步澄清，必要時(shí)形成CTL（臨時(shí)）決議。建議大家基于以上探討，結(jié)合電池IEC標(biāo)準(zhǔn)和CTL（臨時(shí)）決議充分理解并及時(shí)執(zhí)行。
中認(rèn)聯(lián)科15年專注電池類(lèi)產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證，時(shí)刻關(guān)注各國(guó)法規(guī)變化，用心為客戶提供一站式檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)，確保您的產(chǎn)品快速地進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)。如果您有電池及含電池的消費(fèi)類(lèi)智能產(chǎn)品需要辦理檢測(cè)認(rèn)證，請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系，我們的工程師將在第一時(shí)間為您服務(wù)!
